Operations Research and Fuzziology 运筹与模糊学, 2023, 13(1), 34-44 Published Online February 2023 in Hans. /journal/orf /10.12677/orf.2023.131005
郝郭昙
贵州大学管理学院，贵州 贵阳
收稿日期：2022年12月13日；录用日期：2023年1月27日；发布日期：2023年2月6日
摘 要
随着房地产市场的逐渐成熟，作为国民经济重要组成部分的房地产行业也日益壮大，行业间的竞争也越来越激烈。房地产企业想要在市场上长期占据优势地位，这就需要其本身加强对企业整体的管理、重视绩效从而提高绩效，房地产行业龙头企业大多为房地产上市公司，它们的发展现状体现了房地产行业的发展水
平及状况，房地产上市公司绩效的提高，不仅有利于房地产行业的综合竞争力的提高，同时对于我国的长期金融市场的健康发展也是十分有利的。因此，建立一个完整的房地产上市公司的绩效评价体系，有利于公司加强对其自己的管理，提高企业竞争力，还有利于投资者进行选择以及证券等监管部门进行监管。本文选取了28家房地产上市公司为研究对象，运用因子分析法，对房地产上市公司的偿债能力、成长能力、运营能力、盈利能力，风险能力等五个方面的14个财务指标进行评价。结果显示运用因子分析法对房地产上市公司绩效进行综合评价是可行的能够为经营者和投资者客观评价房地产行业财务绩效提供客观意见，同时通过分析行业具体情况提出提高房地产行业的综合实力的客观建议。
关键词
房地产利润房地产，因子分析法，财务绩效评价
Research on Financial Performance Evaluation of Chinese Real Estate Industry Based on Factor Analysis Method
Guotan Hao
School of Management, Guizhou University, Guiyang Guizhou
Received: Dec. 13th , 2022; accepted: Jan. 27th , 2023; published: Feb. 6th
, 2023
郝郭昙
Abstract
With the gradual maturity of the real estate market, as an important part of the national economy, the real estate industry is growing, and the competition between industries is becoming more and more fierce. If real estate enterprises want to occupy a dominant position in the market for a long time, they need to strengthen the overall management of enterprises and attach importance to performance so as to improve their performance. Most leading enterprises in the real estate in-dustry are listed real estate companies, and their development status reflects the development level and condition of the re
al estate industry. It is not only beneficial to the improvement of com-prehensive competitiveness of the real estate industry, but also very advantageous to the healthy development of our long-term financial market. Therefore, the establishment of a complete per-formance evaluation system for listed real estate companies is conducive to the company to strengthen its own management, improve the competitiveness of enterprises, and facilitate the selection of investors and the supervision of securities and other regulatory departments. In this paper, 28 listed real estate companies are selected as research objects, and 14 financial indicators from five aspects, such as debt paying ability, growth ability, operation ability, profitability and risk ability, are evaluated by factor analysis method. The results show that it is feasible to use the factor analysis method to comprehensively evaluate the performance of listed real estate compa-nies. It can provide objective opinions for the operators and investors to objectively evaluate the financial performance of the real estate industry, and put forward objective suggestions to im-prove the comprehensive strength of the real estate industry by analyzing the specific situation of the industry.
Keywords
Real Estate, Factor Analysis, Financial Performance Evaluation
Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). /licenses/by/4.0/
1. 引言
房地产作为我国社会和国民经济的一个重要支柱产业，房地产行业和市场的高速健康发展进程同时也被认为是国民经济新的重要经济活动增长点和居民消费的热点，而且它的快速健康发展带动了其他的相关领域和产业的快速健康发展，对于国民经济的快速健康增长也起到了重要的作用。房地产的行业与许多新兴行业高度密切相关，比如建筑行业，装修行业，服装业等等，其引导系数和影响系数均超出国民经济中各部门的平均水平。随着房价的不断上涨，这个行业也受到了人们越来越多的关注。随着房地产行业的不断兴起，我国的宏观政策也不断朝着规范行业健康发展的方向发展，在2020年新冠肺炎的影响下，全国经济发展受到一定程度的打击。中华全国房地产商会会长，富力集团董事长兼总裁张立认为，这一流行病对房地产市场产生了巨大影响。最直接的表现是销售下降和酒店商场等商业房地产的收入下降。从长远来看，基于房地产业巨大的产业链及其与经济的关联性，它将对整个国家经济将产生不利影响。并希望政府能投入更多的精力来掌握市场，刺激消费并带头稳定行业和市场。但是，房地产行业出现流动性困难的可能性不是很高，其主要原因是前一年的土地地皮投资不大，并且已经支付了工人工资，手头仍然有富足现金流。尽管新冠肺炎确实对房地产业造成了巨大破坏，但未来十年中国的社会和宏观
郝郭昙
经济将会保持继续稳定健康发展，带动房地产开发市场的稳定增长。中国城市化已发展成为整个社会和中国未来经济发展的一个必然趋势，同时，中国正在大力加快推进中国城市化的进程，按照中央和国家的政策，到2030年，中国农村人口城市化的水平将进一步达到70%。今后20年内，3亿多的农村人口将从庞大的农村向城市地区进行大规模的迁移，城市对住房的需求也将大幅上升。城市住房需求也将大幅上升。在中国，庞大的国内需求市场将为房地产多样化发展带来新的机遇。
在这种背景下，到合理有效的财务绩效评估指标来评估和指导公司的运营至关重要。由于传统的财务绩效评估指标体系无法反映行业的突出特征[1]，因此本文的主要目的是添加代表性指标，以改进该体系并使该体系能够应用于特定上市公司的业务，促进高级管理人员决策。同时，房地产行业是高利润率行业，但是其对资本也具有高依赖性，大量的资本投资，复杂的发展过程和较长的周期导致该行业存在巨大的财务风险。房地产业的状况受到了政府部门和证券投资者的普遍关注。所以公司的高级管理人员需要及时了解公司的财务绩效情况并及时有效的做出决定，不然容易对公司股价等一系列方面造成危害。因此，研究房地产上市公司财务绩效评价指标体系具有现实意义，同时根据财务绩效指标体系评价各个房地产公司，出行业共性，提出优化建议具有大局性，全面性的作用。首先，通过对房地产行业的绩效评估，可以帮助上市房地产公司的管理人员及时了解公司的财务绩效，包括盈利能力，偿付能力，资产流动性，对于公司及时了解潜在的财务风险并掌握生存和发展的生命线是有帮助的。通过因子分析进
行综合评价，有助于企业了解行业排名。通过企业之间的比较，能够清楚地看到各自企业的优势和缺点，扬长避短[2]，一方面借鉴其他企业的优势，并且根据自身企业存在的问题进行调整改进，以实现自身企业的健康发展；其次能够出行业共性，了解行业的大体趋势，对房地产企业合理分析自己的财务绩效产生一定的影响[3]；第三，在一定程度上有助于房地产上市公司利益相关者进行理性分析和决策，使投资者能够掌握公司的财务状况，合理投资，警惕风险，达到理想的投资预算状态。
2. 研究现状
近年来，许多国内外学者运用各种不同方法对企业财务绩效做了研究[4]，如Mohamed R (2016) [5]研究了能否通过使用包括财务和非财务指标的战略绩效管理系统来提高企业组织能力。温秀平(2017) [6]对我国80家房地产上市公司做了财务绩效评价研究，使用的方法是因子分析法，用软件做出了综合因子得分排名。根据排名结果显示出我国2016年房地产行业整体发展水平良好，但各个企业之间存在着明显的差距，发展水平参差不齐。最后他根据这一系列分析结果对于提高我国房地产企业财务绩效，促进我国房地产行业健康有序发展提出了若干优化建议。周璇(2018) [7]用SPSS软件对108 家房地产上市公司的财务绩效进行评价研究，总共选取了12个财务指标进行因子分析。经过其研究结果发现，我国房地产行业发展水平高低不一，大多数房地产上市公司都是大规模公司，都存在着不合理的资本结构，较弱的偿债能力这些问题。谢源辉(2019) [8]以房地产上市公司为主体，分析财务绩效评价体系具体应用在房地产公司经营管理中的情况。财务绩效评价是现代化房地产上市公司财务管理中的一个重要环节，同时也是房
地产上市企业提高其市场竞争力的有效手段。社会经济发展和房地产公司不断扩大化使得全面及时的评价房地产企业的财务绩效显得尤为重要。
3. 房地产行业财务绩效评价设计
3.1. 样本选择
根据各个企业2019年的财务报表的数据，通过数据和公式的处理，从72家企业中选取了28家典型房地产企业进行财务绩效评价分析。在选取的过程中，第一步是剔除了ST股票，第二步则是判断企业数据的齐全与否。选择出了天健集团，金地集团等在内的28家房地产企业。
郝郭昙3.2. 指标确立原则
构建一个合理有效财务绩效指标体系是进行绩效分析的基础和关键，一个可选取的，具有科学合理性的指标体系能够准确地反映出房地产上市企业的发展情况，是对各企业进行财务绩效分析的前提。本文在研究各个相关学者文献资料的基础上，首先对房地产行业的特征进行了梳理，并且结合评价指标的构建原则，拟构建一个切实可行的绩效评价体系，为房地产行业绩效评价的定量分析做好铺垫。通常来说，构建的评价指标体系应当满足以下五个原则。
1) 独立性。是指各指标之间应有区别，各指标的含义不得重复，使各指标具有独立的含义。否则，如果
各指标所指区域非常相似，则得出的结果就不能令人信服。
2) 逻辑性。房地产业绩效的影响因素当然不是单一的，此时指标体系应该注意前后的逻辑关系，并与之相对应。影响力的一面当然需要多个指标来体现，每一个都是相关的。
3) 相似性。根据前人的研究成果，梳理房地产行业的研究现状，从而使自己提出的指标具有对比性。
4) 层次性。每个行业都有自己的特点，在分析时当然也要有一定的侧重，在研究房地产企业的业绩评价分析时要做到层次分明。
5) 综合性。指标体系应尽可能全面地体现房地产行业的业绩特点，因此，指标的确定应是经过反复斟酌后才能确定，从而给出一个全面而系统的指标评价体系
3.3. 指标的确定
根据我国企业财务通用准则的有关规定，企业财务绩效指标主要可以分为以下三类：偿债能力指标、盈利能力指标和经营能力指标。在综合考虑房地产行业的特征特点以及各房地产企业的财务报表之后，发现房地产行业说一个长周期，高风险的行业，因此本论文研究在准则基础上又增加了发展指标和风险指标两项指标。一方面是为了反映其行业的风险水平，另一方面也是为了观察其经济发展趋势。因此研究的第一类指标有5个，即偿债能力、经营能力、盈利能力、发展能力和风险水平等五项指标。根据这五
项指标构建出的财务绩效指标体系见下表1。
Table 1. Financial performance indicator system
表1.财务绩效指标体系
财务绩效指标体系
偿债能力营运能力盈利能力发展能力抗风险能力
资产负债率；流动比率存货周转率；总
资产周转率
股东收益率；总资产净
利率；营业净利率
净利润增长率；营业利润
增长率；利润总额增长率
财务杠杆；综合杠杆
4. 房地产行业财务绩效评价
4.1. 样本数据预处理
我们所选取的14个财务指标中，流动比率和速动比率虽说是适度性指标，但是一方面它们并没有一个明确的适度值，而在偿债能力方面，这两个指标肯定是越大越好的，所以我们将它作为一个正项指标。而资产负债率虽说是个杠杆指数，同样的道理，但是资产负债率是越小越利于偿债的，因此将其进行数据数值的逆向化处理。其余的关于盈利能力，都是正向化指标，在盈利指标越大的时候，盈利能力越好，关于发展能力的指标，也是在其指标越大的情况下，发展水平越高，所以这两项财务指标可以不做处理。而反映风险水平的两个杠杆系数，虽然说是适度性指标，但就风险性而言，指标越小，风险越低，所以
郝郭昙
采用上文的逆向化处理。关于营运能力，一方面没有确切的适度指标，同时在营运方面说，在一定的程度上，指标越大，资本周转情况越好。
4.2. 对样本数据进行适度性检验
通过SPSS软件中的相关性检验，采用KMO和Bartlett的球形度的方法进行检验，结果如表2所示。
Table 2. KMO and Bartlett test results
表2. KMO和巴特利特检验结果
KMO和巴特利特检验
KMO取样适切性量数0.556
巴特利特球形度检验近似卡方406.357 自由度91
显著性0.000
其中KMO取样适切性量数为0.556，超过0.5，同时近似卡方为406.357，具有一个较大的数值，显著性水平接近与0，因此适合进行因子分析。根据软件得出他们的相关性矩阵，同时用主成分分析法得出他们的公因子方差如表3，公因子方差能显示其的提取量。
Table 3. Variance of common factors
表3.公因子方差
公因子方差
初始提取
流动比率 1.000 0.922
速动比率 1.000 0.733
资产负债率 1.000 0.763
资产报酬率 1.000 0.933 总资产净利润(ROA) 1.000 0.976
净资产收益率 1.000 0.887
营业净利率 1.000 0.924
财务杠杆 1.000 0.982
综合杠杆 1.000 0.954
净利润增长率 1.000 0.905
利润总额增长率 1.000 0.953
营业收入增长率 1.000 0.686
存货周转率 1.000 0.871
总资产周转率 1.000 0.811
提取方法：主成分分析法。
通过相关性矩阵和公因子分析的结果看，每一个财务指标提取值都超过了百分之六十，大部分指标
发布评论