灭火救援中官兵伤亡原因及其预防措施温华
在灭火救援行动过程中，安全措施防范不力，指挥不当势必会造成参战官兵人员的伤亡和车辆器材装备的损坏。特别是近几年连续发生了不少消防官兵伤亡事故。2005年3月8日18时20分左右，位于丹江口市环城南路与迎宾路的交叉路口，一辆载有10吨黄磷的大型运输车辆在运行途中，发生黄磷燃烧喷溅事故。中队指挥员贾润新、大队参谋刘红才身体烧伤面积达60%以上，战斗员姚勇、周菊辉、胡光明、温华标身上也有不同程度的烧伤。也殃及了周围大量围观的众。2005年6月18日，随州市曾都区消防中队代理排长吴林桥和战士陈军在扑救香菇封料加工厂仓库火灾破拆仓库铁门时，门顶上预制遮阳板突然倒塌，不幸被石板击倒，其中吴林桥左盆骨粉碎性骨折，陈军同志腰部和腿部受伤。2003年11月3日发生在湖南衡阳，震惊中外的、最残重的“11、3”特大火灾中20名消防官兵英勇殉职；还有在出警途中发生交通事故或造成人员伤亡的事例也很多，教训十分深刻。就如何做好灭火救援中的消防官兵自身安全防范工作，坚决杜绝各类伤亡事故的发生谈几点浅见：
一、在灭火救援过程中造成人员伤亡的主要原因在灭火救援过程中造成人员伤亡的主要原因是多方面的，有客观环境因素的影响，也有主观人为因素所致。针对几起灭火救援造成人员伤亡实例分析，指挥员存在问题较为突出。结合本人多年参加作战的实践认为，主要表现在：
(一)单位情况不明。指挥作战的人员，特别是中队级指挥员对灾害现场情况不明。“六熟悉”工作不到位。平时开展“六熟悉”工作只局限于辖区内的重点单位，忽略了一般单位和一般建筑内部结构情况的熟悉，而往往造成人员伤亡居多的事故现场都是发生在一般单位和建筑物内。如上事例。
(二)火情侦察不细。指挥员到达灾害现场后，不是认真细致地进行火情侦察，而是见到情况后盲目冲动地指挥人员进入内部实施灭火救援或救人等作业。不是将火情侦察贯穿于灭火救援的全过程，而是顾前不顾后，甚至充当战斗员，顾此失彼。2004年8月13日，某县城一栋3层居民楼火灾，整楼被浓烟笼罩，看不清明火，但楼内有人呼救，中队指挥员迅速带领战士冲进火场，发现2名众被困闷顶，指挥员立即来木梯爬上闷顶抢救，由于地形不熟，烟雾弥漫，能见度低，指挥员一脚踩穿天花板，从闷顶跌入2楼摔成重伤。
(三)防护措施不当。指战员进入灾害现场后，由于缺乏自我保护意识，个人的防护器材没有严格按照操作规程和程序进行，没有认真检查气压或密封性能，匆忙进入灾害事故现场后起不了保护作用，导致中毒。2005年8月8日广东汕头在扑救一化工火灾中，许晓宾就是在救人途中不慎摔倒，损坏空气呼吸器，导致中毒牺牲，献出了年仅20岁的年轻生命。
(四)指挥方法不慎。指挥员缺乏实战经验，目前中队级指挥员大多是刚出学堂门的少尉，最多的是中尉，上尉的中队干部几乎很少。年轻气盛、勇敢顽强、虽有理论知识，但临场实战的组织指挥经验、能力和水平还欠缺，特别是面对特殊、复杂、残酷凶狠的灭火救援灾害现场时，心理的承受能力跟不上，相应的临机处置能力就差。只知道指挥同志们进攻，却不知道指挥同志们何时需要防守，何时需要撤退，时机把握不准。在2003年11月3日湖南衡阳灭火救援中和2005年8月3日安徽马鞍山扑救冷库火灾中，都是火势已经基本扑灭，组织人员清理火场时，由于情况判断不明共导致23名消防官兵壮烈牺牲。
(五)安全教育不力。从接到出动命令开始，指挥员对参战的官兵就要不间断地进行安全防范意识的教育。出动途中特别要对驾驶员行车教育，停车、调头、倒车等必须要有专人指挥，对行进的路况要选择好，不能盲目行驶。2005年4月江苏某支队接到农村麦场火灾出动命令，指挥员带领一台8吨斯太尔水罐车前往扑救，途中遇一电话线路阻碍车辆通过，一名战士爬到车顶拔开线路时车已起动，因路窄、车大加小雨，导致车身侧翻将战士压于车下牺牲。
二、预防措施
在灭火救援过程中造成官兵无畏的伤亡，教训是深刻的，损失是十分残重的，为了减少或坚决杜绝官兵伤亡事故的再次发生，应加强对官兵进行更多、更有效的自我安全防范意识和安全常识的教育，加大科学练兵力度，特别是对指挥员组织指挥水平的提高尤为重要。
(一)安全教育工作要贯彻始终。灭火救援的过程系指从接警出动到战斗结束的全过程。指挥中心从发出出动指令到战斗结束恢复战备，参战部队的指挥员对参战的官兵都要进行全方位的安全教育。如：全体官兵处于休息或学习状态时，接到指令，要提醒官兵滑杆时手要抓牢，防止抓空；滑杆落地时前脚掌先着地、防止足踝着力受损，官兵要有叙下滑，防止拥挤；乘车时要关牢车门，行驶途中头手不得伸出窗外；经常提醒驾驶员注意行车安全，严格控制车速，遵守交通规则；冬天、夜间接到指令要提醒官兵注意保暖；行动作战时要针对具体任务提出相应的要求；结束后清理火场要特别注意建(构)筑物的状况，发现异常征兆要及时果断作出撤退决策；撤离现场要认真清点人数和器材的数量；归队后及时补足油、水、电、气、灭火剂、装备等恢复。
(二)出动途中要对灾害现场预先估测判断。出动途中指挥员要与指挥中心时刻保持通讯联络，及时了解火灾或救援现场情况，必要情况下还要通过指挥终端传输相关的信息资料，以
便指挥员提前做好战术分析，针对现场估测和情况判断，提前酝酿或预先部署作战方案，提出注意事项，让参战官兵及早从思想上进入临战状态“不打无准备之仗”。到场后，要根据现场情况和现有兵力装备数量比确定是否需要调集增援力量。
(三)要全面细致地开展火情侦察。火情侦察是一项艰巨、复杂、细致的工作，也是一项非常重要的任务。通过侦察，要求指挥员在极短的时间内全面了解掌握灾害现场的主要情况并及时、准确、果断地作出战术措施，下达作战命令。火情侦察要根据到达火场的灭火力量、火势情况和侦察任务来确定侦察人员的组织形式。侦察人员要配齐配全个人防护装备和侦察器材，必须要有组织有领导地进行。不同的灾害现场有其不同的侦察方法，通常情况下采用外部观察、内部侦察、询问知情人、使用受灾单位的监控系统和仪器检测；具体还有：看、听、喊、嗅、摸、射流等人工辅助方法反复进行。主要查明火源的位置、燃烧物质的性能、范围和火势蔓延的主要方向；是否有人受到火势的威协、被困人员所在地点、数量和抢救、疏散的通道；有无爆炸、毒害、腐蚀、遇水燃烧等物质，其数量、存放形式、具体位置；火场内部是否有带电设备以及切断电源和预防触电的措施；需要保护和疏散的贵重物资受火势威协的程度；燃烧建(构)筑物的结构特点、毗邻状况是否破拆；起火建(构)筑物内的消防设施可否利用等情况。查明情况后才能做到“知彼知已”，才能保证灭火救援任务的顺利完成。目
前，往往年轻的指挥员就不注重火情侦察，没有意识到火情侦察的重要性。
盲目蛮干导致悲剧的发生。
(四)要确立正确的进攻路线。从上述多起灭火救援造成消防官兵伤亡事故中不难看出，大部分都是由于进攻路线和水阵地选择不当造成。因此，选择好正确的进攻路线和进攻阵地非常关键、至关重要，是减少人员伤亡，夺取灭火救援成功和胜利的重要之举。
1、进入有毒区域组织救援疏散时，要从上风或侧风方向取捷经进攻或撤退，不能绕圈。
2、在火场上进入室内救人或灭火时，不能选择从起火部位门窗进攻，应选择起火部位侧门或侧窗。
3、扑救堆垛火灾时，堆垛为一列，水阵地应设在堆垛的两侧，如果是数列时，水阵地应设在堆垛的两头且都是上风或侧风方向，决不能设在堆垛之间或爬到堆顶上设置阵地。
4、大跨度钢结构厂房、车间发生火灾时，进攻阵地应设在建筑物门窗的外围，切不可冒然进入内部。因为，钢的耐火性能较差，受热后，很快出现塑性变化，在火烧15分钟左右，
构件会象“面条”一样的软落下来，而一般的火灾进行5分钟后，温度已达556度。因此一般裸钢的理论耐火极限仅为15分钟左右。突然进入内部实施救人或疏散清理火场时一定要慎重，否则就会有悲剧发生。
5、扑救危险品仓库、船舶等火灾，进攻阵地也不宜设在内部，化学危险品发生火灾，有条件的尽量使用遥控机器人靠前作战，进攻人员要少而精并有专业培训经验担任，长时间作业要组织人员轮换，防止发生爆炸或人员中毒伤亡。
6、扑救储罐或半地下储罐火灾时，进攻阵地不能设在罐区圩堤内和罐顶上部，要使用移动式遥控水炮或移动式泡沫炮远距离作战，人员要保持适当距离，以防止辐射灼伤、油品喷溅或储罐爆炸等事故的发生，造成人员伤亡。
7、不宜在带电设备旁设水阵地，扑救带电体时要有良好的接地措施和个人防护设备，以防触电事故发生。
8、扑救高层建筑火灾或装有玻璃幕墙等受热膨胀的装饰墙体建筑火灾时，进攻阵地不宜设置靠近墙体的下方，防止楼上或装饰物掉落，砸伤人员。
9、进攻路线需要通过窗台、阳台、屋顶借助登高设备设置进攻阵地时，身体与登高设备要用安全带加以保护，尽量避开起火源部位，使用水的压力不应太大，增减压力时要缓慢进行，防止水垂作用产生后座力，造成人员跌落伤亡。
10、扑救地下建筑火灾时，要选准进攻的突破口，通常应选择在烟雾较少区域或进风口，进入内部人员要点清人和装备的数量并做好登记。火势处于发展阶段，人员无法进入，应采用高倍数泡沫灌注或封闭窒息法灭火，采用此方法灭火时要在确认无人被困的情况下才能实施。
发布评论