试析《裸者与死者》中的暴力呈现
摘要:诺曼·梅勒的成名作《裸者与死者》被认为是美国二战战争文学的一部杰作。小说反应了美国二战时的社会文化与政治生活。本文从小说的暴力场景入手,以侦察排中士马达内拔金牙为例,具体分析了梅勒是怎样呈现这一暴力场景和其想要向读者传达哪些信息。
关键词:暴力;叙事进程;叙事判断
中图分类号:i106 文献标识码:a文章编号:1005-5312201130-0043-02
一、引言
诺曼·梅勒的成名作《裸者与死者》被公认为美国二战战争文学的一部里程碑式的杰作。《裸者与死者》继承了美国一战文学作品中自然主义和现实主义的风格。梅勒在小说中运用了传统的自然主义的手法,对岛上恶劣的自然环境,人物的内心和军旅生活做了细致的描写。并在此基础上,增加了直接的叙述、戏剧性的小插曲、传记性的白描。梅勒本人也坦承自己的创作深受多斯·帕索斯和海明威等一战作家的影响。同时,《裸者与死者》又突破了一战后“迷惘的一代”个人失落的精神局限,把视角从个人转向了整个美国社会。浸润在美国社会各个方面的极
权主义倾向在《裸者与死者》中得到了充分的体现。再次,梅勒以参加菲律宾战役中的莱特岛之战的经历作为《裸者与死者》的写作素材。为了能够更加真实的描写侦察排的军事活动,梅勒甚至参加了战时的侦察小分队的活动。梅勒将小说的写作技巧融入到纪实作品的风格被之后的许多作家所模仿。
正是由于《裸者与死者》对美国战争文学甚至是美国社会文化的重要意义,国内外的学者从未停止过对其的研究。当代文学批评理论的繁荣发展为从艺术手法和主题两个方面全面评价小说提供了多维的批评视角和方法。国内学者孙淑丽(2007)在其论文中通过对小说中人性与赤裸意象的特点的分析,讨论了战争与人性之间的复杂关系。石雅芳(2004)从文化语境角度对小说进行解读,认为其“受读者青睐的主要原因在于小说具有适时性、预见性及普适性这三方面的内涵”。这些研究对读者理解梅勒的创作思想和意义确实有很大帮助,而与此同时也激发了读者从不同的视角来思考小说。
但是,在众多国内外对《裸者与死者》的研究中,暴力场景却鲜少被人们所注意,也没有对其系统的研究。诺曼·梅勒在《裸者与死者》中创造了一系列令人印象深刻的暴力场景。梅勒将大规模的暴力个人化了,将暴力置于扭曲了的人性之中。小说中描述了大量非理性的暴力,诺曼·梅勒通过这些暴力场景想要向读者传达哪些信息值得我们研究深入研究。
二、暴力场景的呈现
小说中侦察排中士马达内从日军尸体口中拔取金牙的场景被美国学者贾斯特·伊辛格称为是“对暴力最深切的追求和对人性的毁灭”。梅勒对这一暴力场景极具技巧的呈现使读者对此印象深刻。 笔者将从叙事进程和叙事判断两个方面其进行分析,探讨叙述者通过这一暴力场景想要向读者传达哪些信息。中士马达内拔金牙的叙事进程中主要的不稳定性是马达内从发现金牙到取得金牙内心的变化和周围环境的变化:从马达内最开始期待发现值钱的东西到发现尸体里金牙的喜悦,再到怕被他人抢先的焦急,再到用托砸落金牙的急切,再到取得金牙内心的内疚与欢欣,最后到他看到失去金牙的尸体上的蛆的心惊胆战。这里叙事进程中的张力主要指叙述者的压制叙述(叙述者明显在叙述中压制了某些信息但在其他地方又透露出这些信息)来邀请读者做出反应,保持读者阅读兴趣。读者一开始会对马达内的做法感到厌恶,不解和疑惑。但是读者读过之前马达内的“时光机:骑兵生涯”的一段就能理解马达内拔金牙的初衷。(因为自己是墨西哥人的身份在美国社会艰难的生活和渴望出人头地赚大钱养家的愿望)。但为什么会既内疚又心惊胆战由进一步引起读者的兴趣,邀请读者做出判断。
中士马达内拔金牙的场景主要包含四层叙事判断。首先,作者首先将马达内的身世在第二章
以“时光机”的叙事手法详细说明,那么叙述者在之后讲述马达内拔金牙时的急切心情和得到金牙后的欣喜时,隐含读者将会对马达内的贪婪冷酷的判断基础上,增加新的一层评价。虽然就其所作所为而言他仍然与魔鬼无二,但可以理解马达内这么做的初衷。其次,叙述者讲述马达内得到金牙后的内疚(“内疚和欢欣,一时都交集在一起,他不禁想起了小时候有一回偷了妈妈钱包里几个小钱的事。他暗暗骂了一声:‘见鬼!’”),邀请读者对其做出评价。直接引语“见鬼”是马达内对自己想起小时候的事的评价,也暗含了叙述者对马达内的评价。“内疚”表现出马达内意识到了自己这种行为的不妥,展现了其人性的一面。为了平复他内疚的心情,马达内将尸体翻了个面,但他并没有放弃金牙,又使读者做出马达内渴望金钱的想法胜过了其道德心的判断。再次,马达内看到翻过来的尸体上的蛆“打了个寒颤,不知怎么突然感到一阵心惊胆战”。虽然得到了金牙,马达内饱受自己道德上的折磨,这又使读者对马达内感到同情。最后,读者开始注意到作者他创造了这个与众不同的人物, 从而引发我们对他的创造进行伦理评价。
三、结语
综上所述,我们可以看出,梅勒通过叙述者讲述马达内拔金牙这一事件,邀请读者思考一个
极端的人类行为并利用“时光机”来证明这一行为既有极端性又具有人性。具体来说,他想让读者对马达内这个角着迷,对他的做法产生反感但是又可以理解,再到最后对他的同情和复杂化,这样,梅勒通过叙述者讲述马达内拔金牙这一事件就邀请读者思考诸如生命,战争,尊严,忏悔及叙事的力量与局限等多种问题, 在丰富了小说的内涵的同时也激发了读者从不同的视角来思考小说,讨论了战争与人性之间的复杂关系。
参考文献:
[1]孙淑丽.权力与人性的冲突——解读诺曼·梅勒的《裸者与死者》[j].和田师范专科学校学报,20072.
[2]石雅芳.试析《裸者与死者》的文化语境 [j].外国文学研究,2004.
温华[3]谷红丽.诺曼·梅勒与美国文学传统[j].外国语言文学,20053.
[4]王敏.人性与兽性之争——读诺曼·梅勒的《裸者和死者》[j]. 洛阳师范学院学报,20084.
[5]郭爱竹.诺曼·梅勒的生平与创作[j].外国文学,20022.
[6]温华.徘徊在权力与战争中的“裸者与死者”[j].解放军艺术学院学报,20013.
[7][]詹姆斯·费伦,唐伟胜译,修辞阅读的若干原则以爱伦·坡的《一桶阿蒙提拉多白葡萄酒》为例[j].叙事中国版(第一辑).
[8][]f.d.麦克科诺尔·诺曼·梅勒及其边缘文风:自我暴露和自我隐藏》[j].评四位战后小说家(four post war american novelists).