台区线损异常原因分析与治理措施
  　摘要：线损率是电网经营企业一个综合性的核心经济技术指标，加强线损管理是电网经营企业一项长期的战略任务和系统工程。本文分析了台区日线损异常原因，并提出治理措施。
  关键词：台区线损;异常原因;治理措施
  0、引言
  为将台区线损治理工作落到实处，近日，该所根据上级部门5月下发的台区线损完成情况，梳理出高、负损线损台区，查、分析线损不达标的原因，进一步加强台区线损管理工作。该所深入客户用电场所，检查“异常户”，逐个表箱打开检查接线是否正确，三封是否齐全，对比其生产、生活用电负荷与计量的差异，分析电量变动的真实情况，并重点检查施工改造后的台区计量装置接线是否正确，台区用户是否与系统用户一致;提高采集成功率、提升合格台区比例，确保采集故障当日内监控到位、消除到位，对采集不到的用户实行当日清理，对几天连续采集不到的表计，现场分析原因;通过用电采集系统与营销系统日、月线损数据对比，梳理出线损波动异常台区的相关数据，进行原因分析。
  1、线损异常案例一：三相不平衡导致线损异常
  某台片在7月份前后陆续出现多次日统计线损不合格，前期该台区日线损正常保持在0.5-1.5左右，且长期处于稳定状态。从7月17日起线损出现波动，多次出现日线损不合格。
孟菲
  该台片共有低压用户52户。该台区以低压居民照明用电为主，整体用电量偏小，供、售电量低。初次于7月17日出现6.1的大线损，损失电量74.72度。往日线损正常时，损失电量在10度以内，21日通过用采系统检查该台区电量统计，近期台区供售电量均有所提升，对比用户日电量未发现有用户电量突变减少，多是电量有所提高，初步排除表计故障可能。考虑到现场是否有用户窃电及线路漏电现象，22日组织人员对台区现场进行检查，未发现表计故障及用户窃电现象，台区总漏电保护器正常投运，线路未有漏电现象，台区户变正确。
  现场了解到上个月该台区对用户接户线、配变进出电缆进行更换改造，检查台区总表接线正确，用户接户线未发现故障异常。
  7月23日，通过检查台区总表电流曲线，并结合对比用户用电量发现以下问题：
  （1）检查高线损期间电流曲线。虽然二次侧电流未达额定电流一半，但明显存在异常数据。
B相电流在多日内从上午9时开始至夜晚存在突增，伴随零序电流同步上升。与此同时，A、C两相电流无明显变化。与线损正常期间电流曲线对比，存在明显数据突增。
  （2）臺区内存在四户用电大户（相对于该台区内其他用户，用电量较大）。前几天线损异常，该四户用户日用电量均大大高于自家前期日用电量。
  结合以上（1）、（2）两点特征，并考虑该台区在近期进行接户线整改工程，初步断定故障原因：因更换接户线，接线过程并未核对用户负荷，导致多位大电量用户挂接在B相上，因夏季高温用电量突增，在每日上午9点后温度上升，大用户使用空调，B相电流明显增加，导致三相不平衡，零序电流随B相增加而增加，线路损耗加大。
  就以上数据初判与现场大用户相限核查，基本符合上述原因，24日现场调整四户大电量用户挂接到A、C相，使台区用户负荷基本均分。重新挂接后，28日调取三相电流数据。三相电流基本达到平衡状态，同时关注并计算7月28日向后线损，发现线损恢复正常值，并保持平稳。
  该台片在7月17日开始四次出现大线损问题与台区三相用电负荷不均匀，导致三相不平衡造
成线损损耗较大。针对该台区异常现象，供电所进行工作总结，就台区更换接户线工程，明确要求提前核对用户符合，预防再次出现因符合不均匀造成的三相不平衡线损异常现象。
  2、线损异常案例二：台区线损率连续数月异常增大
  某台区线损率连续数月异常增大，同时相邻台区的线损率明显较低甚至出现负值，台区之间线损率呈现“此消彼长”互补的现象。
  异常原因：台区内公用变压器与所供用户不对应。
  此现象常发生在台区技改施工后，原因主要是：配变台区现场“变与户”对应关系不清晰。由于城镇台区低压线路多数采用地埋电缆，线路走向较为隐蔽，而老台区原电缆因故未挂标识牌或没有更新标识牌，一旦新增公用变压器各分表需要变更台区，容易因原始资料不全或电缆标识不清晰，没有正确区分配电变压器与户表的隶属关系。
  营销系统未及时根据实际“变与户”变动而更新相应信息，使营销系统保存的“变与户”对应资料与实际不符，造成线损统计出现偏差。
  解决方法：对线损率异常的台区开展“变与户”对应关系的检查与核对。调用营销系统台区用户信息资料与原始资料核对，现场实际采样核对，在营销系统内根据现场采样结果更改用户信息。若现场台区“变与户”对应关系不明确，且线路走向不清，可用DS-2018配变台区用户识别仪逐户与变压器核对，能简单高效解决历史遗留问题。
  3、线损异常案例三：线损异常用户窃电初判断
  某台片在12月26日起，出现线损上升。因台区线路前期已整改，并且台区供电半径较小，该台区供、售电量基本持平，线损较小。线损上升以来，核对前后用户用电量，明显发现一用户用电量有所下降，且台区损失电量增加值与用户用电量降低值存在类似关系。供电所立即组织人员对该用户用电情况进行现场检查。
  初到现场，发现用户表箱封印完好，无损坏现象，但该用户进线角铁上接线混乱，疑似有二根蓝颜线从进线上引出，供电所工作人员立即来用户本人，当场进线接线检查。
  现场发现，角铁瓷瓶上有用户后屋到前屋的线路，有用户的接户线进线，还正好接户线有接头，用户私自在进线接头上引线进家厨房用电，
  属窃电行为。随后对用户家中用电情况进行拍照取证。
  根据《供电营业规则》第一百零二条：供电企业对查获的窃电者，应予制止，并可当场中止供电。窃电者应按所窃电量补交电费，并承担三倍电费的违约电费。第一百零三条：在供电企业的供电设施上，擅自接线用电的，所窃电量按私接设备额定容量（千伏安视同千瓦）乘以实际使用时间计算确定;窃电时间无法查明时，窃电日数至少以一百八十天计算，每日窃电时间：电力用户按12小时计算;照明用户按6小时计算。据现场无法确切该用户的窃电时间，应按180天处理。
  对用户现场进行停电处理，统计现场窃电容量并取证，用户签字确认窃电事实并接受处理。
  总结：线损异常台区通过分析用户的日用电量与线损对比，可以初判断用户表计故障或现场有疑似窃电现象，该台区就是通过用采分析与台区现场检查相结合查处的窃电。供电所要提前对类似用户有窃电可能的线路缺陷进行检查整改，杜绝用户利用线路缺陷进行窃电。
  4、 线损异常案例四：台区线损率长期不明原因偏高
  异常原因：排除了常见增损因素的情况下，通常是由变压器三相负荷不平衡所致。
  三相四线制供电模式在每相负荷相同的理想平衡条件下中性线电流为零，线损为最小。实际上，由于台区供电线路用电负荷变化，中性线电流不可能为零，中性线上线损不容忽视。为此，供电技术规程规定：“一般情况下公用中性线电流不应大于额定电流的25%”。
  生产用电量进一步增加，而中性线导线截面一般是相线截面的50%，台区变压器三相负荷不平衡增损因素日益突出。
  因此，很有必要适时合理调整每相负荷，改善线路技术状况，实现三相负荷就地平衡降损。解决方法：对装有配变低压侧网络表的台区，可从负荷控制管理系统中调出配变运行记录进行数据分析，检查配变三相负荷实时分布。一般情况下变压器三相负荷不平衡也可在配变室中进行负荷实测加以确认，即在用电低谷（早晨）、用电增长区（中午，尤其是夏季）、用电高峰（傍晚）三个不同时间段测量低压三相四线进线电流、低压三相四线各出线电流、测量中性线对地电压，并以用电高峰时段的三相负荷分配为基准。
  5、结束语
  台区线损现象多变，成因复杂，实际线损通常由多个增损因素共同作用所致，综合治理台区线损更需各相关部门全力合作。有效地控制和降低线损率，能够提高电能的利用率，分析台区线损的异常现象，进一步规范企业的线损管理措施，使得企业对于各种特殊情况的应对性变强。
  参考文献：
  【1】黄孟菲.台区线损异常原因分析及解决方法.电力设备.2017年第21期
  【2】于万海;崔桂兴;影响台区线损精细化管理因素分析及解决措施[J];农村电工;2013年07期




                           
          感谢您的阅读，祝您生活愉快。