年 月第
期201612
151
韩程爽，牛成龙，李 睿，张东杰，赵世鹏
（郑州大学体育学院（校本部），河南 郑州 450001）
摘 要：在第7届世界U23荷球锦标赛中，中国荷球队荣获第5名的好成绩。以此为契机，本文采用录像观察法、数理统计法、文献资料法等方法，以中国荷球代表队与对手在锦标赛中的6场比赛为研究对象，对中国荷球队与对手在比赛中的进攻实力进行对比分析。结果显示，中国荷球队的投篮、篮下球、抢断实力
较高，但与捷克队、荷兰队还存在一定差距；中国荷球队与荷球强队相比还存在失误较多的问题。针对中国荷球队在锦标赛中的表现，提出建设性意见，以期为中国荷球运动的发展献出绵薄之力。关键词：中国荷球队；锦标赛；进攻能力
中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：1674-151X （2016）12-043-02
投稿日期：2016-10-08
作者简介：韩程爽（1993—），在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。
荷式篮球（简称荷球）起源于荷兰，它有着100多年的发展历史。荷球是世界上唯一一种可以男女同场竞技的运动项目，它更能体现体育运动的团队合作精神。荷球于2004年才传入中国，对中国来说荷球是一项新兴的体育项目。在2016年第7届世界U23荷球锦标赛中，中国荷球队在比赛中取得了世界第5名的历史最好成绩。本文通过观看第7届世界 U23荷球锦标赛中国队与对手的6场比赛的录像视频，统计分析了中国代表队和其他国家代表队比赛结果、比赛失误的对比，总结分析出中国代表队的进攻能力，以期为我国荷球的事业发展提供一些有价值的参考和借鉴。
荷兰vs美国预测分析1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以第7届世界U23荷球比赛中国队与对手的6场比赛为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 录像观察法 观看第7届世界U23荷球锦标赛中国队与对手的6场比赛视频，对中国队的进攻能力进行研究。1.2.2 文献资料法 通过中国知网、万方数据库和中国荷球锦标赛公布的技术统计和文献资料，为研究提供理论参考。
1.2.3 数理统计法 将第7届世界 U23荷球比赛中国队与对手的6场比赛数据进行统计、整理，研究得出中国队在比赛中进攻能力的优势和缺陷。
1.2.4 比较分析法 对所收集的材料、数据，依据荷球进攻技术指标进行整理、分类、对比，得出客观结论，以供理论研究。
2 结果与分析
荷球特别强调团队合作，规则上限制运球， 避免了单打独斗。任何一个队员，即便个人能力再强，也必须与队友合作才有可能赢得比赛。荷球进攻技术是荷球比赛中的重要组成部分，判断一支队伍进攻能力的强弱可以根据进攻指标来分析。本文从中国荷球队的进攻技术指标切入，分析中国荷球队在第7届世界U23荷球锦标赛中的进攻实力。中国荷球队在第7届世界U23荷球锦标赛中的对手分别是中国香港队、
南非队、匈牙利队、捷克队、
土耳其队和荷兰队。
衡量荷球比赛球队进攻能力常见的指标有总得分、投篮、切入上篮、罚球、自由球、抢篮下球和抢断等。
2.1 从总得分实力分析中国代表队
进攻队员只有在自由位置时投篮命中才算得分，在防守位置时投篮命中则无效，并判罚进攻队员投球违例。得分是获取荷球比赛胜利的最重要手段。由表1可知，比赛中，中国代表队场均得分20.5，得分较高，进攻能力较强。
2.2 从投篮命中率分析中国代表队
投篮命中率是荷球投篮有效性的体现，是荷球比赛取胜的关键，也是衡量球队进攻实力的重要指标。由表2看出，在投篮命中率方面，中国队能稳定在20%左右，进攻点多，得分能力较强，但与荷兰队还存在一定的差距。切入上篮命中率相对其他队伍要高一点，罚篮命中率有待提升，自由球命中率不稳定。中国荷球队的投篮命中率实力表明，中国队在与对手的
表1 第7届世界U23荷球锦标赛中国队与对手总比分情况对比
得分
中国VS
中国香港30 ：22
中国VS
南非22 ：11
中国VS
匈牙利20 ：16
中国VS
捷克18 ：21
中国VS
土耳其20 ：9
中国VS
荷兰10 ：30
注：数据来源于中国荷球。
doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.23.022
竞技体育
理论与方法探索
Sport
年 月第 期
201612
151比赛中进攻技术相对完善，赢得的出手次数较多，但命中率相对较低，得分实力有待提高。
在争夺五六名的资格赛中，中国队的总投篮命中率高于中国香港队，投篮、切入上篮和自由球的命中率也均高于中国香港队，但也出现了罚篮命中率不及对手的问题。总体来说，中国队的进攻实力高于中国香港队。最终比赛结果，中国队以8分的优势战胜了中国香港队。
2.3 从篮下球分析中国荷球队
荷球运动比赛场地长40m 、宽20m ，并划分为2个半场，两端各放置1个高3.5m 的球篮，所以篮下球分为进攻篮下球和防守篮下球。由表3可知，中国队在与中国香港队、南非队、匈牙利队、捷克队和土耳其队的比赛中，进攻篮下球和防守篮下球优势明显，说明中国队篮下卡位意识强，抢篮下球技术突出。但在对阵荷兰队的比赛中，荷兰队超强的身体素质使中国队在篮下球争抢中处于劣势，中国队
的身高优势和抢篮下球技术受到了限制。
2.4 从抢断、失误分析中国荷球队
在荷球比赛中，要想战胜对手，队员必须具有迅速跑位的意识，巧妙传球和抢断能力，精确地投球能力以及队员之间的配合能力。如表3所示，中国队场均抢断次数达4.7次，抢断次数相对较多。这说明在比赛中中国队队员灵敏性较好，跑位意识较强，跑动积极且跑动速度较快。荷球比赛是一项团队运动，需要场上队员相互配合完成进攻和防守任务。若配合不畅，会出现被抢断、传球失误和走步等不利局面。
由表3可看出，中国队总失误较多，尤其在与捷克和荷兰比赛中失误均多于对手，这也是导致比赛失利的重要因素。
3 结论与建议
3.1 结 论
3.1.1 投篮方面 从比赛的过程和结果均可看出，中国队的整体实力较强，球员
的默契程度高，技术运用趋于合理。从进攻技术指标可以得出中国队的场均出手次数较多，命中率高于中国香港队、土耳其队、南非队，但低于匈牙利队、荷兰队和捷克队。切入上篮和罚篮命中率相对稳定，自由球技术有待提高。
3.1.2 篮下球、抢断方面 篮下球方面，中国队在比赛中与荷兰队争抢篮下球处于劣势，但与其他国家的比赛中，篮下球争抢明显占优。这说明了中国荷球队的篮下球技术相对成熟。抢断方面，中国队与荷兰队和捷克队的比赛抢断次数低于对手，但与中国香港队、南非队、匈牙利队、土耳其队的比赛，中国队抢断次数均高于对手。这说明在中国队员反应灵敏、跑动积极，但身体素质还有待提高。
3.1.3 失误方面 中国队在得利的比赛中失误较少，但在与捷克队和荷兰队的比赛中失误较多。这表明中国队在遇到西方荷球强队时，身体优势不明显，失误会增多，最终使得比赛失利。
3.2 建 议
3.2.1 投篮方面 中国队应在保证出手次数的前提下提高投篮命中率；切入上篮方面，要提高跑动速度，保证切入球的得分成功率；罚篮方面，继续巩固罚篮技 术，保持罚篮命中率，将罚球失误率降到最小；自由球方面，中国队应提高传球速度、出手速度和反应速度，要保证球员之间的高默契度，培养良好的比赛素养。3.2.2 篮下球、抢断方面 中国队虽然争抢篮下球意识较强，抢到篮下球次数较多，但还应该提高弹跳能力和反应速度，以便在遇到强大对手的时候也能正常发挥抢篮下球技术。在抢断方面，中国队要更加积极地跑动，抢断要坚决、干脆，避免从对手手中打球。
3.2.3 失误方面 中国队要继续提高技术能力和身体素质，培养过硬的心理素质，从而降低比赛中的失误。
参考文献：
[ 1 ]马襄城.荷球运动特征及其社会价值分析[ J ].体育文化导刊，2009（10）：45-48.[ 2 ]国际荷球联合会.国际荷球竞赛规则（2009）[ Z ].谢芳怡，等译.全国荷球教练员、裁判员培训资料，2010.
球队 投篮（中）命中率/% 切入上篮（中）命中率/% 罚球（中）命中率/% 自由球（中）命中率/%
中国
73（18）
24.717（7）415（3）605（2）40中国香港43（10）23.315（6）406（6）1008（0）0中国76（15）19.311（4）36.42（2）1004（1）25南非55（8）14.56（2）33.22（1）503（0）0中国65（14）21.510（4）400（0）06（2）33.3匈牙利46（12）2611（2）183（0）03（0）0中国53（9）21.510（6）602（1）506（2）33.3捷克54（14）269（2）22.24（4）1001（1）100中国49（13）26.514（3）21.43（3）1002（1）50土耳其54（13）242（1）502（2）1004（0）0中国56（6）10.74（0）04（4）1003（0）0荷兰
80（21）
26
10（3）
30
5（5）
100
4（1）
25
表2 第7届世界U23荷球锦标赛中国队与对手投篮命中率情况对比
注：数据来源于中国荷球。
表3 第7届世界U23荷球锦标赛中国队与对手进攻技术统计对比
球队中国VS 中国香港
中国VS 南非中国VS 匈牙利中国VS 捷克中国VS 土耳其中国VS 荷兰
注：数据来源于中国荷球。
篮下球61/3855/3946/4045/4053/3635/40
进攻篮下球40/1829/1628/2326/2521/1515/20
防守篮下球21/2026/2318/1719/1532/2120/20
抢断4/35/37/23/47/32/5
失误7/149/136/1718/1110/1614/3
竞技体育
发布评论