屠呦呦黄晓明作文
【篇一:在市场面前,屠呦呦和黄晓明平等】
《远东经济评论》杂志所说的那样:“真正让外国同行们刮目相看的是,中国研究人员在进行高尖端的科学实验时,使用的全都是西方国家早就弃之不用的落后仪器。”据屠呦呦介绍,当年是“要什么没什么,只能买来7个大缸,在几间平房里用土法做提炼”。但这也是当时中国科学家的普遍处境。
至于屠呦呦们取得这一重大成果之后,并没有获得什么奖金或者职称晋升,直到2001年,屠呦呦才评为博士生导师,那已经是30年后的事了。直到她获得诺贝尔奖,她也一直保留着无院士头衔、无留学经历、无科学论文的“三无科学家”身份。但这一切,只能证明计划经济体制下人才评价机制的不完善,以及科技成果投资与回报机制的缺陷。
如果屠呦呦是在一个市场经济很完善的国家,在某个企业里当科学家,那就是企业投资。企业和国家投资都有风险,这个风险就是大多数投入不会有成果,只有少数投资会获得成果。因此,能够收获重大成果的投资,市场上的投资回报也不会完全归科学家个人所有,而应该
是通过良好的专利保护机制,保护企业和科学家。科学家和企业会有一个合理的分成机制。但这个合理分成机制并不易形成。这就是一个对未来信息谁都不清楚的信息不对称状态下的定价难题。在见到成果之前,双方自愿的合约就是规则,别人无从干涉。比如,一直以来,日本的大部分科研人员是属于各大企业的在职员工,很多获诺贝尔奖的科学家也来自企业,企业虽然会因为鼓励研究而给他们增加奖金机制,但这些研究人员没有自主研究权,在研究专利上也与企业有着扯不清的关系。现今,日本特许法(专利法)
第35条特别规定了发明者与企业之间的关系,以平衡研究人员与投资方的利害关系,也为日本的科研环境提供了良好的法律支持。
在合理的市场机制和专利保护机制下,科学家一项造福于人类的科研成果,可以给他带来源源不断的巨额收入。但是计划经济和国有体制下,有可能投入很高产出和回报很低,比如有报道说我们的举国体育一枚奥运金牌平均要投入7亿元——这是因为投资过程中的腐败成本居高不下的缘故,但是奥运冠军近几年也就拿到几百万元奖金而已,大多数奥动冠军身无长物,退役后生活很凄惨。没有成就的运动员就更凄凉了。而国外的职业体育明星,通常都有很高的职业收入。
再来看黄晓明。先看简介:
********
黄晓明,中国内地男演员、歌手。1977年11月13日生于山东青岛。2000年毕业于北京电影学院表演系本科班,现就读于北京大学光华管理学院
emba2012级。2001年凭借电视剧《大汉天子》而成名。2006年主演电视剧《神
雕侠侣》。2007年主演电视剧《新上海滩》,饰演许文强。2009年投资并主演电视剧《暗香》。2013年主演电视剧《精忠岳飞》。2015年3月3日主演的民国爱情传奇剧《锦绣缘华丽冒险》登陆湖南卫视金鹰独播剧场播出。2006年参演电影《夜宴》正式进军大荧幕。2009年主演电影《神手》。2010年凭借《风声》获得第17届北京大学生电影节最受欢迎男演员奖;同年主演电影《赵氏孤儿》。2012年担任第11届长春国际电影节形象大使;同年主演电影《血滴子》和《大上海》。2013年,主演创业电影《中国合伙人》,凭借片中塑造的“成东青”一角获得中国电影金鸡奖、中国电影华表奖及大众电影百花奖最佳男主角奖。2014年主演的电影《白发魔女传之明月天国》在全国上映票房突破4亿。2015年4月3
0日主演的电影《何以笙箫默》上映。6月成为首位在好莱坞中国剧院留下手印的中国内地男演员。2011年成立个人演艺公司“黄晓明工作室”,先后投资了多部影视作品,同时还投资生意并积极参与慈善事业。作为歌手,黄晓明发行了两张个人专辑。主唱单曲《什么都可以》、《好人卡》。2013年黄晓明担任综艺节目《中国梦之声》导师。2014年担任综艺选秀节目《来吧!灰姑娘》导师。
羡慕的反义词 ********
黄晓明几乎是踩着中国大陆市场经济逐渐苏醒的点出生和成长的,一切全凭自己投资(包括上大学),自己成长,自己拓展市场,所有的风险全由个人承担,所以在市场回报上,自然也是自己应该拿到大头,获得市场的巨额回报,理所应当,也是必然。
至于谁定价,谁买单的问题,青蒿素的买单者是患者,是被动买单;黄晓明作品(音乐、影视、广告等等)是普通公众,全凭自愿。被动买单下,通常来说定价人掌握主动权,但如果定价很高,多数患者买不起,今天指责屠呦呦收入太低的人,明天一定会反过来指责她太心黑。但定价人既是理性人也是感性人,从感性角度,他希望天下无疾,即使有疾也人人吃得起药看得起病,但这完全不可行。没有回报,科学研究也无法持续投入。或者从
另一个角度说,不追求回报的研究会加剧大面积资源和人才浪费,在吃大锅饭的体系中让没有能力的人也从事了科学研究。从理性角度,定价人会从两个方面考虑定价:一是患者接受能力,二是市场均衡。定价很高,有可能大多数患者买不起,被迫放弃,同时产品出曲高和寡,收不回成本;定价太低,则可能无利可图,同样收不回成本。黄晓明的买单者全是自觉自愿的普通公众,他要做的最重要的不是定价问题,而是如何创造出更多更好的作品去“结大众之欢心”。
青蒿素能够从身体上治病救人,让悲催的生命有物质支撑;艺术能够从心灵上治病救人娱乐社会,让多难的人生变得更加丰富有趣。二者没有高下之分。前小高圆圆
者本来就是小众产品,让大众都去拥抱才是社会悲剧;后者本来就是大众产品,大众不关注说明这个产品不成功。
至于生产这两种产品的人,在良好的市场机制下都能得到很高的回报。屠呦呦生活在一个不好的时代,所以她得到的回报很少;黄晓明生活在一个好时代,所以他得到了应有的回报。这个回报本身,就是公众“一人一票”用钱对他的奖赏,他可以心安理得地去得到、去享受。因为他得到的同时,已经让公众大大地娱乐和享受过了。所以,与其说这是屠呦呦
和黄晓明两个个体的比较,不如说这是当代中国两个时代之间的比较。
【篇二:月考作文讲评】
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。教师节的祝福语大全
1近期媒体关注有两大人物:屠呦呦,黄晓明。
2屠呦呦,第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家,也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了、拯救着、还会拯救无数人的生命!
3黄晓明,结婚。
4电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄晓明的婚礼,铺天盖地全是后者消息,屠呦呦的报道却明显冷清很多,甚至很多人不知道屠呦呦是谁。
萍水相逢歌词可关注的点:1、媒体的这种?无限放大黄的行为?究竟该怎么看?做法对或错?对在哪?有何意义?错在哪?有什么后果?应如何处理?2、命题者的这种有意将媒体报道进行对比意图应如何看?这些问题应该是在解读材料时应该关注和思考的问题。第五段:是本次写
作的指令性要求。最为关键的是两个词语:对此和看法。此为代词,这个此究竟指什么?是写好本次作文的关键。联系前面的分析,的内涵为:媒体对屠黄二人的报道所持的不同态度和做法。弄明这个词的内涵所在,就抓住了写作思维展开的起点。从阅卷来看,不少的同学并没有很好的把握好这一点,提出的看法游离于材料的内涵所指。可以从这两点作出回答:
1、对媒体的做法提出自己的看法,评议的主体对象为媒体。2、从材料出发,就命题者的有意对比提出自己的看法,主体评论对象为对屠黄二人比较背后所隐藏的价值导向的理性内涵与外延。这应该是本次作文思维的起点,把握好这个起点是审读材料的关键所在。由此可作如下的立意:
评论角度1:评媒体对屠黄二人的态度与做法是否妥帖?评的主体对象为媒体,立足于媒体在新时代应扮演的社会角,这个角度比较容易写,也容易出彩,比如下面的标题就是比较好的标题:为的报道叫停,媒体报道的主流价值究竟指向什么? 让庸俗的报道走开 我们的时代需要昂扬的时代精神 媒体必须迎合观众的口味 这样追热点无可厚非 等。
评论角度2: 联系时代背景,评论的主体为比较背后所隐藏的价值导向的理性内涵与外延。比如:对这种对比的看法角度---这种比法要不得 不要道德何必大惊小怪 中国梦更需要科学精神 艺人需要这种个性张扬 娱乐致死可休矣 多元的文化应该并存 等。
参考:参考角度:
(1)国人对科学缺少看重
(2)“娱乐至死”可休矣
(3)道德
(4)艺人就须“曝光率”
(5)何必大惊小怪(存在即合理)
(6)媒体也须追热点
黄晓明婚礼,让中国败坏的世风雪上加霜
张俪朱镇模分手
我从不崇拜明星,也不关心他们的踪迹与八掛。最近无意中看到一个演艺明星的婚礼报导,感觉忧心仲仲,几天不是滋味。
一个叫黄晓明的电影明星,与一位取了一个稀其古怪外国名字的女孩,刚刚举办完一场婚礼。据说花费了骇人听闻的2亿人民币,二千佳宾云集,包下了整个上海展览中心,聘请了国内外顶尖专家进行策划和设计,雇佣了沪上最有名气的厨师团队主厨,从全球空运了高档食料,摆设了百桌美味佳肴。其豪华程度空前绝后,被众多媒体吹捧为世纪婚礼。
所谓世纪婚礼,我理解就是本世纪花钱最多,最奢侈豪华,影响最深远的婚礼。
婚礼主人洋洋自得,各路宾客争奇斗艳,据称中国演艺界半壁江山汇聚,其气氛及场面可与奥斯卡颁奖典礼媲美。还据说礼金就达几千万元,有些大牌明星一个人就抛赠六十来万,现场设立四个保险箱收纳,钱在这里象哗哗流淌的溪水。
各路媒体大肆宣传報导了这场金璧辉煌的稀世婚礼。
婚礼全国围观,众人羡慕,不少粉丝特别是少男少女流着口水,将其视为他们心中的梦想。
我对黄晓明本人並无恶感,反而觉得他阳刚帅气,演技很好,据说在圈子里人缘也不错,只是不知他是一时头脑发热还是智囊团出了问题。
他们可能並不知道,他们是在错误的时间,用错误的方式向全中国的老百姓,炫耀他们的富有,彰显他们的气派,招摇他们的身价。dnf男大刷图加点
当今的中国,正处在历史上一个非常特殊的时期。社会财富分配不公,公平与公正严重欠缺,贫富差距相当悬殊。很大一部分人还生活在贫困线以下,很多人还买不起房,看不起病,读不起书,死不起人。在各行各业里勤奋工作的人们,一直在为生活的艰辛所困扰。我曾在一篇回忆录里写过这样一段话:《我在五冶工作的几十年里,见证了工人阶级的伟大,也目睹了他们的艰辛与无奈,因为他们的付出与收入不成正比》,目前的状态仍然没有多大改变。现在,甚至包括一些顶尖的科学技术专家们,为祖国繁荣富强作出过卓著贡献,他们的收入也十分平平,生活也並不富裕。
这种现象,已成为当今社会极不的因素,已引起本届政府的高度重视。
可那些唱了几个歌,演了几场戏,拍了几个电影电视的,稍有名气后,通过片酬,通过广
告,通过代言或被邀出场等渠道日进斗金,进而挥金如土,极度奢华。他们是这分配不公制度的既得利益者。照理讲,应该得了便宜学乖点,做人低调一些,做事收敛一些,或许这会相安无事。可他们就是生怕人们不知道他们有钱,竟然忘乎所以,高调张扬。
他们的婚礼让多少勤恳努力的人们受到心灵上的极大伤害。同时刺痛了当今社会最敏感的神经。它仿佛一下子让更多的人,看清了我们社会的价值观,它真的变成了:
做科研不如演戏的;
卖技的不如卖艺的;
搞实的不如作秀的;
救命的不如搞笑的;
这段时间,中国人的目光,中国人的热闹,中国人的梦想,全部落到了一艺人身上。
这,正常吗?!!
最近有人在上写文哀叹:得了诺贝尔奖的屠呦呦没见风光,而对一场明星婚礼却趋之若骛。难怪我们的社会虚荣成为风尚,娱乐成为主流,浮华成为气氛,选秀成为流行。难怪我们的孩子不崇拜科技精英,只崇拜明星。中国社会的价值观完全遭遇扭曲。
发布评论