同一网段的两台PC经一台交换机的数据流分析过程
(2010-04-01 16:08:19)
转载
标签: it | 分类: 计算机网络 |
1. A发“ARP请求”请求IP地址为192.168.2.7的设备的MAC地址(广播)
2. A的为请求经过交换机C, C学习,记录A的MAC地址,再泛洪
3. B对C(还是A?)进行ARP应答(单播)
4. C学习,记录B的MAC地址,并把B的MAC地址转发给A
B | A | 192.168.2.3 | 192.168.2.7 |
7. B接收,解封装
A | B | 192.168.2.7 | 192.168.2.3 |
8. B封装另一数据帧(收到确认信息)发送给C
9. C接收,解封装,查出目的MAC(A)所对应的端口,重新封装,转发给A
//在这里交换机不会解封装数据帧和重新封装数据帧,它读出目的MAC后就直接查MAC表转发数据了!!
10. A接收,解封装。
疑问:1)此分析中第3步B是对C还是A进行ARP应答?这里只有A发了ARP请求,“请求”与”应答”应该是对应的吧,
回答:ARP是谁发的,就对谁应答。所以说肯定是B对A应答咯网线原理~
(2010-04-01 16:25:41)
转载
标签: it | 分类: 计算机网络 |
1. A发ARP请求(广播),请求IP地址为192.168.2.5(?是怎么知道C的MAC地址的,A的网关?)的MAC地址//就是通过ARP知道的啊,你不是自己写了么?
C | A | 192.168.2.3 | 192.168.3.7 |
3. A封装数据帧发送给C
4. 路由器接收,解封装,目标IP非己,查路由表,无目标信息
5. 路由器发ARP请求(广播),请求IP地址为192.168.3.7的MAC地址
6. B发ARP应答给路由器(单播),并存下路由器端口D的MAC地址,更新自己的ARP缓存
B | D | 192.168.2.3 | 192.168.3.7 |
7. 路由器重新封装数据帧发送给B
8. B接收并解封装处理
D | B | 192.168.3.7 | 192.168.2.3 |
9. B封装另一数据帧(收到确认信息)发送给端口D
10. 路由器接收,解封装,目标IP非己,查自己的ARP表项,到目标所对应的端口号及MAC地址
A | C | 192.168.3.7 | 192.168.2.3 |
11. 路由器重新封装数据帧发送给A
12. A接收,解封处理
疑问:1)路由器中没有MAC表,起记录MAC作用的是ARP表项吗?PC中就是ARP缓存咯?
2)路由器只有一个MAC地址,还是每个端口都有MAC地址?
回答:1)回答正确!!!变聪明了哦!哈哈!
2)每个端口都有MAC地址!
连接在同一台交换机上的两台主机为什么IP配在不同网段就ping不通?
2007-12-06 18:52
实验步骤: 1.将dslam配好。两台pc配同一网段,ping可通。 2.修改一台PC的ip在不同网段,ping不通。 在发出ping包的PC上抓包,没有任何报文。也就是此时PC发不出arp请求。 3.给主动ping的PC添加静态路由,目的IP是对端PC,网关是自己的网卡。在此PC上抓包,有arp请求,并且可以收到arp应答,发出ping包,收不到回包。 4.给对端PC也添加静态路由,目的IP是主动ping的PC,网关是自己的网卡,可以ping通。 结论:对于用二层设备连接的两台主机(都是基于windows os。linux可能不同?),IP在不同网段,只要在PC上配置正确路由或默认路由,也是可以ping通的。 之所以在没有配置路由的情况不通,是因为ping不同网段的包,他不知要从本机的哪个端口扔出去。 PS.我总是浅尝辄止了,细想还是有很多可以深究的地方。 唉。 |
发布评论