1、犯罪中止的成立条件
【注意】犯罪人对“能够继续犯罪”有认识错误时，按主观上的主动性与被迫性定，主观上认为自已是被追放弃犯罪的，就定未遂；主观上认为自己是主动放弃犯罪的就定中止。也即，主观怎么想，就怎么定。在此坚持主观说。
2、犯罪中止的两种模型
3、常见的中止情形
【注意】若考题仅指明犯罪分子遇到了障碍，一般可以认为这个障碍不是特别大，犯罪行为应可以继续，他停止下来的，成立犯罪中止。如果题目特别指明了，在遇到障碍时，犯罪分子自己都明确表态“障碍太大，犯罪无法继续进行”，停止下来的，成立犯罪未遂。
4、中止的有效性：有效地防止犯罪结果发生
5、犯罪中止VS犯罪未遂
1.犯罪未完成是否符合行为人的意愿
（1）犯罪未遂，未完成犯罪违背了行为人的意愿。
（2）犯罪中止，未完成犯罪符合行为人的意愿。
2.处罚上是否需要“嘉奖”
（1）犯罪未遂：不需要“嘉奖”。犯罪分子内心还是期待完成犯罪的，因此，从宽处罚的力度较小。
（2）犯罪中止：需要对之“嘉奖”。犯罪分子主动放弃犯罪，迷途知返，因而需要“嘉奖”，从宽处罚的力度较大。
6、真题与解析犯罪未遂
1）（多选题）丈夫在砍杀妻子的时候，不想被年幼的女儿看到，于是放弃砍杀。关于丈夫的行为定性，正确的是：
A.如果行为人基于同情而放弃犯罪，成立犯罪中止
B.如果行为人本可以继续犯罪但放弃犯罪，即使伦理上不能犯罪，也成立中止
C.行为人是正常人能作出的选择则不成立中止，很异常的行为才成立中止
D.如果行为人是考虑到别人的感受停止了不法侵害，成立中止
答案及解析
【答案】ABD
【考点】犯罪中止
自动性的判断可以综合采取心理说和规范回转说。
第一步，根据主观心理说，只有行为人主观上认为可以继续犯罪，但放弃犯罪的，才可能成立中止。如果行为人主观上认为无法继续犯罪，虽然在客观上还可以继续犯罪，这显然不成立中止。
第二步，在此基础上，从规范的角度来看行为人的放弃是否在向合法秩序回归。也即根据理性犯罪人标准，由司法人员对行为人是否有从犯罪“回转”的“合法性回归”进行规范评价。这其实是对行为人的主观心理事实进行规范评价，在这种规范评价中，只有从规范上看，行为人
具有向“合法性回归”的决心，那就没有特殊预防的必要，才能成立中止。
如果行为人出于同情而放弃，这显然是在向法倡导的价值的回归，所以成立中止，故A项正确。
如果行为人出于伦理上不能，这要区分是伦理上的强烈不能，还是非强烈不能：前者如抢劫时，发现被害人是父亲，这是大障碍，所以成立犯罪未遂；但如果抢劫时遇到朋友而放弃，这依然是犯罪中止。在本案中，女儿出现，并非伦理上强烈不能，所以依然可以成立中止，故B项正确。
规范回转的本质考虑的是理性的犯罪人，而非一般的正常人，因为正常人本来就不会实施犯罪，故C项错误。如果行为人考虑他人感受而放弃，这依然是在向法倡导的价值回归，成立中止，故D项正确。
综上，本题选ABD。